Blog zamišljen da bez rezerve iznese istinu. Nezavisan,vlastitim financiranjem, nitko ne može usmjeravati autora u njegovom viđenju anomalija društva na koje upozorava....E-mail bloga/fajsdr@gmail.com......mobitel bloga/098 9360 936.Dragutin Fišli, Slatina.
Nedostaje novca za borbu protiv kriminala izjavio je pred saborom Bajić, a premijer mu dao šansu unatoč međunarodnim pritiscima.
Spektakularne afere za javnost poput HAC, Skladgradnja braće Žužul, Ivica Kirin, Brodosplit, Vinko Mladineo, koje je vodio USKOK i Državno odvjetništvo, propadaju. Da DORH-u i USKOK-u treba godina dana da pripremi i podigne optužnicu dokazuje da su djelatniciMladena Bajića jedno od sljedećih navoda:1. NERADNICI, 2. NEKVALIFICIRANI, 3. POLITIČKI INSTRUMENTALIZIRANI, 4. SVE NAVEDENO.
Ono o čemu zadnje vrijeme prenose mediji NOVA TV, HTV I RTL, što je udarno.com pisalo prije tri mjeseca, je činjenica da je Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić, doživio nekoliko katastrofalnih neuspjeha u najpompoznijim korupcijskim predmetima. Zadnja od njih je presuda u kojoj je oslobođena odvjetnica Ana Birmiša jer je ključna svjedokinja prepuštena ulici mjenjala iskaze i ponovno upala u drogu, razbojništva, te postala nevjerodostojan svjedok.
Bajiću suci Županijskog suda u Zagrebu zgroženi nekvalitetnim optužnicama često vraćaju na doradu optužnice, a time i pogoduju radu DORH-a (daju im šansu da se isprave). Optužnica protiv bivših direktora HAC-a koja je obuhvatila Marija Crnjaka, Juricu Prskala, Josipa Sapunara i Zlatka Korpara, teretila ih je da su na račun firme Fimi-media u vlasništvu Nevenke Jurak isplatili desetak milijuna kuna. Tužiteljstvo je iznjelo da su novci bili namijenjeni HDZ-ovom crnom fondu. Županijski sud u Zagrebu pod vodstvom suca Garca odbacio je optužnicu uz obrazloženje da nije podnesena u zakonskom roku. Sve rokove, čak u godinu dana “Bajićevi eksperti” nisu stigli ništa spremiti sudu.
Ivica Kirin, bivši ministar policije tereti se da je proračun oštetio za 16 milijuna pogodovajući FIMI MEDIJI. Zadnji čas su povukli optužnicu prije nego se izblamiraju, jer doznajemo da nije bila ni dovršena. Istraga BRODOSPLIT nije odrađena kvalitetno jer DORH Mladena Bajićakoji je sam pokrenuo istragu, ali zanemario predistragu i opstrukcije splitske policije načelnika Ivana Lozića, te je samo Državno odvjentištvo zasiugurno suca dočekalo sa tragičnim dokazima. Lozić je tada bio glavni Sanaderov operativac za Dalmaciju i nitko nije smio dirati u njegov odjel za posebne namjene (gospodarski kriminal). Nisu ga se usudili niti uhititi zbog javnih optužbi i prijava za opstrukcije postupka. Lozić je čak u aferi Brodosplit, gdje se spominju Braća Žužul (njegovi prijatelji), Goran Vukasović, itd…odbijao javno predati kaznene prijave smatrajući da je sve čisto.
Odbačene su kaznene prijave protiv Nenada Pralije i Špire Barbarića, bivšeg sportskog direktora i tajnika RNK Split, a teretilo ih se za namještanje utakmica Splita u nižim ligama, podmićivanje sudaca u HNL-u te zlouporabu ovlasti u gospodarskom poslovanju. Uz njih dvojicu uhićena je bila i bivša knjigovotkinja RNK Split, Snježana Blažević. Njezin iskaz i njeni podaci navodno su trebali voditi u smjeru vlasnika RNK Split Slavena Žužula, no i to je propalo.
Bajić se za sada može jedino pohvaliti da ima 100 pokajnika na Ivu Sanadera, što je presedan EU i svijeta. Naime u takvim krupnim korupcijo političkim postupcima se traži što manje pokajnika, da bi više ljudi zatvorski odgovoralo i podmirilo štetu. Izgledno je da je Sanader bio vladar alfa, ali su mnogi iz svega toga izašli opranih ruku prljava obraza. Konačno je vrijeme da Bajić dostojanstveno prizna da je štitio kriminal i da podnese neopozivu ostavku. Bajić i njegovi podređeni kao Radimir Čačić gaze po žrtvama sustava.
Pripremio Toni Eterović
